"Until the lions have their own historians the history of the hunt will always glorify the hunter...."
- Chinua Achebe

2018, ഓഗസ്റ്റ് 8, ബുധനാഴ്‌ച

എന്താണ് അശ്ലീലം?



ശ്ലീലം എന്ന സംസ്‌കൃത പദത്തിന്റെ അര്‍ത്ഥം ഭംഗിയുള്ളത് എന്നാണ്. അങ്ങിനെയെങ്കില്‍ ഭംഗിയില്ലാത്തത് എന്ന അര്‍ത്ഥമാണല്ലോ, അശ്ലീലത്തിന് കല്പിക്കാന്‍ കഴിയുക? 

അശ്ലീലമെന്ന് ഇപ്പോള്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, സാഹിത്യകൃതികളില്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിവരണങ്ങളെയാണ്. അങ്ങിനെയെങ്കില്‍, ആ വിവരണാത്മകഭാഷക്ക് ഭംഗിയില്ലാത്തതുകൊണ്ടായിരിക്കണല്ലോ അതിനെ അശ്ലീലമെന്ന് വിളിക്കേണ്ടിവരിക?

ലൈംഗികവേഴ്ചകളുടെ വിവരണങ്ങളോ വിമര്‍ശനങ്ങളോ അശ്ലീലമെന്ന് വിളിക്കണമെങ്കില്‍ അതിന് വേണ്ടത്ര ഭംഗിയില്ലെന്നുമാത്രമല്ലേ കരുതേണ്ടതുള്ളൂ? ലൈംഗികത പാപമോ, സാഹിത്യകൃതികളിലെ അതിന്റെ വവരണങ്ങള്‍ അനാവശ്യമോ എന്നുള്ള തര്‍ക്കം തത്കാലം മാറ്റിവെക്കുക. സാഹിത്യകൃതികളില്‍ വിവരിക്കുന്ന ലൈംഗികേതരമായ വിഷയങ്ങള്‍ക്കും ഭംഗിയില്ലെങ്കില്‍ അതും അശ്ലീലം തന്നെയല്ലേ? 

അശ്ലീല സാഹിത്യത്തിന് ലക്ഷണംകൊടുത്തിട്ടുള്ള സൗന്ദര്യശാസ്ത്രകാരന്മാരില്‍ ഒരു പ്രമുഖനാണ് വാമനാചാര്യന്‍. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാവ്യാലങ്കാര സൂത്രവൃത്തിയില്‍ ഇക്കാര്യം സോദാഹരണം വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. മറ്റാരെങ്കിലും വ്യാഖ്യാനിച്ച് വഷളാക്കിയാലോ എന്നു മുന്‍കൂട്ടി സംശയിച്ചതുകൊണ്ടാവാം ഗ്രന്ഥകാരന്‍തന്നെ തന്റെ കൃതിക്ക് വൃത്തി (വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം) എഴുതിച്ചേര്‍ത്തത് എന്ന് ചില പണ്ഡിതന്മാര്‍ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

'ന സാ ധനോന്നതി സ്വകളത്ര രതിദായിനി' എന്ന ഒരു ചൊല്ല് വിശകലനം ചെയ്തുകൊണ്ട് വാമനാചാര്യന്‍ അശ്ലീലം എന്താണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. 'യാതൊന്നാണോ സ്വന്തം ഭാര്യക്കുമാത്രം സുഖൈശ്വര്യങ്ങള്‍ നല്‍കുന്നത്, ആ ധനത്തിന്റെ ഉന്നതി - പുഷ്ടി നന്നല്ല.' എന്നാണ് ഈ ചൊല്ലിന്റെ ശ്ലീലാര്‍ത്ഥം. ഈ അര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഇതൊരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് കാഴ്ചപ്പാടാണ് മുന്നോട്ടുവെക്കുന്നത്. സ്വത്ത് (ഭാര്യക്കുമാത്രം നല്‍കിക്കൊണ്ട്) സ്വന്തമായി കയ്യടക്കിവെക്കാതെ പൊതുസ്വത്താക്കുക എന്നാണ് ഈ ചൊല്ല് പ്രസ്താവിക്കുന്നത്. എന്നാല്‍ ഇതിന്റെ ഉച്ചാരണം തെറ്റിയാല്‍ അത് അശ്ലീമാകുന്നത് എങ്ങിനെയാണെന്ന് നോക്കുക. 'സാ ധനോന്നതി' എന്നിങ്ങനെ വേറിട്ട് നില്ക്കുന്ന രണ്ട് പദങ്ങള്‍ ചേര്‍ത്ത് ഉച്ചരിച്ചാല്‍ 'സാധനം' എന്നു വരുന്നു. സാധനം എന്നാല്‍ ലിംഗം എന്ന് അര്‍ത്ഥം. അപ്പോള്‍ 'രതി' എന്ന വാക്ക് അതിന്റെ അര്‍ത്ഥത്തെവിട്ട് 'സംഭോഗം' എന്ന അര്‍ത്ഥമായി മാറുന്നു. വാചകത്തിന് മൊത്തം 'സ്വന്തം ഭാര്യക്കുമാത്രം രതിസുഖം നല്‍കുന്ന ലിംഗത്തിന്റെ ഉന്നതി (ഉദ്ധാരണം) നന്നല്ല' എന്ന അര്‍ത്ഥം ലഭിക്കുന്നു! ഒന്നുകൂടി വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാല്‍, സ്വന്തം ഭാര്യയെ മാത്രം ഭോഗിക്കുന്നത് നല്ലതല്ല, മറ്റുള്ള സ്ത്രീകളേയും ഭോഗിക്കണം എന്ന അശ്ലീല അര്‍ത്ഥമാണ് ഈ ശ്ലോകം ഉള്‍ക്കൊള്ളുന്നത് എന്നുവരുന്നു!

ലൈംഗികതയുടെ വിവരണങ്ങള്‍ക്ക് ഭംഗിയുണ്ടെങ്കില്‍ അത് അശ്ലീലമല്ല, ശ്ലീലം തന്നെ. അതുപോലെ ലൈംഗികേതര വിവരണങ്ങള്‍ക്ക് ഭംഗി തീരെയില്ലെങ്കിലോ അത് അശ്ലീലമാണ്താനും!

കാളിദാസന്റെ കുമാരസംഭവം മഹാകാവ്യത്തിലെ ഒരു ശ്ലോകം ഉദ്ധരിക്കുന്നു. വ്യാഖ്യാനം: കുട്ടികൃഷ്ണമാരാര്. ഒന്നാം സര്‍ഗം 37 ആം ശ്ലോകം-

'അന്യോന്യമുത്പീഡയദുല്പലാക്ഷ്യാഃ
സ്തനദ്വയം പാണ്ഡു തഥാ പ്രവൃദ്ധം
മധ്യേ യഥാ ശ്യാമമുഖസ്യ തസ്യ
മൃണാളസൂത്രാന്തരമപ്യലഭ്യം.'

(ഉല്പലലോചനയുടെ വെണ്മ പൂണ്ട സ്തനങ്ങള്‍ കണ്ണു കറുത്ത അവയുടെ നടുക്ക് താമര നൂലിനുപോലും പഴുതുകിട്ടാത്തവണ്ണം തമ്മില്‍ത്തിക്കി പുളച്ചുവന്നു.)

വാമനാചാര്യന്റെ വാദമനുസരിച്ച് ഈ ശ്ലോകം ശ്ലീലമാണോ അശ്ലീലമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുക.